[寄稿]米国の民主主義を「反面教師」に(ハンギョレ新聞)
【リンク先抜粋】
2000年11月、ジョージ・W・ブッシュとアル・ゴアの大統領選対決は、フロリダ州の数千票をめぐって膠着状態に陥った。ゴアは全国得票では勝ったが、大統領選挙人団での勝利はフロリダにかかっていた。その州ではブッシュ大統領が537票の僅差でリードした。民主党はフロリダ州の再集計を望んだが、共和党は拒否した。事件は最高裁に進み、同年12月、最高裁は5対4の決定で再集計を中止させ、ブッシュに勝利を与えた。
同じ時期、地球の反対側ではある若い東ティモールの運動家が、米国の後援する民主主義セミナーに参加していた。数年後、その運動家は私に、米国人の講演者は米国の民主主義モデルの価値について講演していたと語った。その運動家は「申し訳ないが、フロリダ州で起きていることを考えると、なぜ私たちがあなたの言葉を真剣に受け止めなければならないのか?」と質問した。講演者はまともに答えられなかった。
2000年の大統領選挙は、米国の民主主義のいくつかの欠陥をあらわにした。奇異な選挙人団の不均衡な影響力、高度に政治化した最高裁判所、金と弁護士たちと後援制の影響力などがそれだ。米国の民主主義は有権者の選択ではなく、ブッシュの弟のジェブがフロリダ州知事であり、最高裁判所で保守がわずかに優位だという事実に帰結した。「1人1票」という民主主義の原則は「1兄弟1最高裁長官」に踏みにじられた。
ブッシュ大統領は、海外の民主主義を増進させるチアリーダーとして活躍した。ブッシュ政権はテロリズムとの戦いがアフガニスタン、イラク、中東全体に民主主義をもたらすと主張した。しかし、民主主義増進キャンペーンは、その国々に民主主義ではなく戦争をもたらした。
20年経った今日、米国は「米国の民主主義」のすべての欠陥を再び示すもう一つの選挙に向き合っている。しかし今回は、2016年の有権者投票でヒラリー・クリントンに300万票負けたドナルド・トランプに勝利をもたらした選挙人団制度の本質的な不公正問題だけではない。今度はトランプが嘘と投票窃盗、暴力扇動など民主主義制度を覆して、その座を守るためにやりたい放題をしている。
問題は、米国の選挙をめぐる混乱が、世界の民主主義の未来にどのような影響を及ぼすかだ。まず、米国の民主主義モデルを押し付けようとする試みが、必ずしも全世界に多くの民主主義を生んだわけではない。韓国