【リンク先抜粋】
　メジャー歴代1位の通算4256安打をマークしたものの、野球賭博への関与により1989年に永久追放処分を受けたピート・ローズ氏が、大リーグ機構のコミッショナー、ロブ・マンフレッド氏に資格回復を求める書簡を送ったと米メディアが5日（日本時間6日）に伝えた。米ヤフースポーツは「サイン盗みは野球賭博より悪なのか？　ピート・ローズは、正しい質問を投げかけた」とのタイトルで詳報している。【動画】ダル「彼の目が先に動いてる」、イエリッチ「君との対戦に、助けなんて要らない」　米も注目した舌戦を繰り広げる原因となった“疑惑”の対戦動画の一部始終　記事では「野球賭博は野球で最も罪深いことと考えられている。150年の歴史のあるスポ―ツ（野球）で最も酷い違反とされ、もし、チームの一員として、自分か関わる試合に金銭を賭けることようなことがあれば、選手でもコーチでも球団幹部でも永久追放となり、2度とチャンスは与えられない」と指摘。「それでは、サイン盗みは野球賭博と比較してどのような位置付けになるのか？」として検証している。 　記事は、野球賭博のペナルティーは、1919年の「ブラックソックス事件」の処分が基準とされてきたと説明する。この事件は同年のホワイトソックスとレッズによるワールドシリーズで、ホワイトソックスの8選手が賄賂をもらってわざと試合に負けたとして刑事告訴され、球界から永久追放処分を受けた。メジャーリーグ史上「最大の汚点」とされている。 「選手、審判、球団関係者、球団職員が自分の関わっていない試合に、いかなる金額でも賭けた場合は1年間の出場停止処分。選手、審判、球団関係者、球団職員が、直接関わっている試合に、いかなる金額でも賭けた場合は永久追放処分となる」とし、 「これがルールだ。一発で終わり、2度とチャンスは与えられない」と断じている。 　記事によれば、過去の例から見て、試合で“競争の正しいバランス”を乱すような行為には重い罰が与えられてきた。サイン盗みとブラックソックス事件は、他のチームを不利にさせる行為（サイン盗み）と、自分のチームを不利にさせる行為（ブラックソックス事件）という差はあるものの、両者とも試合の内容を変え結果に影響を及ぼすということには、変わりないと指摘し、こう伝えている。 「ローズはこの点において正しい質問をしてきた。この2つのスキャンダルの罰には差

続きはこちら

(2020/02/07)